【骁龙801和骁龙808相比谁更好用】在智能手机处理器的选择上，高通的骁龙系列一直备受关注。其中，骁龙801和骁龙808是两款曾经在市场上较为流行的中高端芯片，虽然它们都属于2014年左右的产品，但各自有其特点和适用场景。那么，骁龙801和骁龙808相比谁更好用？下面我们从多个维度进行对比分析。
一、核心参数对比
| 项目 | 骁龙801 | 骁龙808 |
| 发布时间 | 2013年 | 2014年 |
| 制程工艺 | 28nm | 28nm |
| CPU架构 | 四核Krait 400 @ 2.5GHz | 四核Krait 400 @ 2.3GHz |
| GPU | Adreno 330 | Adreno 405 |
| 内存支持 | LPDDR3 933MHz | LPDDR3 1600MHz |
| 网络支持 | LTE Cat.4 | LTE Cat.6 |
| 能耗表现 | 中等偏高 | 相对更优 |
二、性能对比分析
1. CPU性能
- 骁龙801：采用四核Krait 400架构，主频为2.5GHz，单核性能较强，适合多任务处理。
- 骁龙808：同样是四核Krait 400，但主频稍低（2.3GHz），在多线程任务中略有差距。
总体来看，骁龙801在CPU性能上略胜一筹，尤其在单核运算方面表现更佳。
2. GPU性能
- 骁龙801：搭载Adreno 330 GPU，图形处理能力较强，能够流畅运行主流游戏。
- 骁龙808：升级为Adreno 405，图形处理能力提升明显，功耗也有所优化。
因此，骁龙808在GPU性能上更有优势，尤其是在游戏和图形渲染方面表现更佳。
3. 内存与网络
- 骁龙801：支持LPDDR3 933MHz内存，网络为LTE Cat.4。
- 骁龙808：支持更高频率的LPDDR3 1600MHz内存，网络升级至LTE Cat.6，下载速度更快。
这意味着，骁龙808在数据传输和内存带宽方面更具优势，适合对网络速度要求较高的用户。
4. 功耗与发热
- 骁龙801：由于主频较高，功耗相对较大，发热控制一般。
- 骁龙808：主频稍低，加上优化后的架构设计，整体功耗和发热表现更优。
所以，骁龙808在续航和发热控制上表现更好。
三、实际使用体验
- 骁龙801：适合追求极致性能的用户，尤其在游戏和多任务处理中表现稳定，但可能需要更好的散热设计。
- 骁龙808：综合性能更均衡，适合日常使用和轻度游戏，功耗控制更好，适合长时间使用。
四、总结
| 对比项 | 骁龙801 | 骁龙808 |
| CPU性能 | 强于808 | 稍弱于801 |
| GPU性能 | 一般 | 更强 |
| 内存支持 | 较低 | 更高 |
| 网络速度 | 较慢 | 更快 |
| 功耗表现 | 偏高 | 更优 |
| 综合推荐 | 性能导向型 | 均衡实用型 |
结论：
如果你更注重CPU性能和游戏体验，那么骁龙801是更好的选择；
如果你更看重整体性能平衡、续航能力和网络速度，那么骁龙808会更适合你。
最终，骁龙801和骁龙808各有千秋，选择哪一款取决于你的使用需求和个人偏好。
