【将公共政策分析称作问题分析之学 的是学者( )】在公共政策研究领域，不同学者对这一学科的定义和定位各有侧重。其中，“将公共政策分析称作‘问题分析之学’”的说法，体现了某些学者对公共政策本质的理解与界定。这一观点强调公共政策的核心在于识别、分析和解决社会问题，而非单纯地制定或执行政策。
一、总结
“将公共政策分析称作‘问题分析之学’”这一说法，最早由美国著名公共政策学者 托马斯·戴伊（Thomas R. Dye） 提出。他强调，公共政策的本质是对社会问题的回应，因此公共政策分析应以问题为核心进行研究。这一观点对后来的公共政策理论发展产生了深远影响。
二、相关学者及观点对比表
| 学者姓名 | 国籍 | 著作/代表观点 | 对“问题分析之学”的态度 |
| 托马斯·戴伊 | 美国 | 强调公共政策是政府为了解决社会问题而采取的行动，提出“政策即问题”概念 | 明确支持 |
| 哈罗德·拉斯韦尔 | 美国 | 提出“政策科学”概念，关注政策过程中的信息传播与决策机制 | 间接支持 |
| 拉斯维尔·霍哲 | 美国 | 强调政策分析应聚焦于社会问题的识别与评估 | 支持 |
| 马丁·费尔德斯坦 | 美国 | 更注重经济政策分析，对“问题分析”重视程度较低 | 不太支持 |
| 杰克·哈特奇森 | 英国 | 强调政策分析的多元视角，认为政策不仅是问题的回应，也涉及权力结构和利益分配 | 有限支持 |
三、结论
综上所述，“将公共政策分析称作‘问题分析之学’”的学者是 托马斯·戴伊。他的观点强调了公共政策的实质在于回应社会问题，这一思想对后续政策分析理论的发展具有重要影响。通过对比其他学者的观点可以看出，虽然不同学者对政策分析的理解有所不同，但“问题导向”的研究思路在公共政策领域中仍占据核心地位。
